Fallos
Miércoles 01 de Octubre de 2008
El Colegio de Abogados Manifestó su Desacuerdo con las Criticas Efectuadas en el Encuentro de Magistrados
Luego de las críticas surgidas en el III Encuentro Nacional de Jueces celebrado en la provincia de Córdoba, donde se manifestaron voces en contra del sistema para completar los lugares vacantes en la Justicia, tanto el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal como la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, manifestaron su desacuerdo con los comentarios expresadas.
A través de un comunicado de prensa, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal mostró su desacuerdo con las acusaciones efectuadas por los magistrados, incluso por el propio Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, sobre las injerencias del Poder Ejecutivo de la Nación, lo cual afectaría la división de poderes.
En dicho comunicado, el cual fue firmado por el titular de la entidad gremial, Julio Piumato, y el presidente del Colegio, Jorge Rizzo, expresaron que la opinión de la mayoría de los que se desempeñan en el ámbito judicial, no comparten las críticas vertidas en dicho encuentro, al considerar que los mecanismos utilizados para la selección de magistrados son ajustados a Derecho, siendo introducidos en nuestra Constitución Nacional luego de que fuesen utilizados en los países más desarrollados del mundo.
Por otro lado, en el comunicado se expresa que los magistrados se colocan en una posición beligerante contra lo contenido en la Carta Magna, al vertir tales críticas sobre el Consejo de la Magistratura.
En tal sentido, las entidades firmantes del comunicado les solicitaron a los magistrados que abandonen el corporativismo sectorial, solidarizándose a través de dicha carta con el Consejo de la Magistratura, reconociendo la existencia del mismo, luego de que en dicho comunicado recordara que el Consejo fue creado en nuestro país cuando la designación de los jueces se hacían por medio de servilletas.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS