Fallos
Martes 13 de Abril de 2010
DNU: Fuerte Trabajo Opositor Ppara Asegurar Hoy el Quórum
Con teléfonos y casillas de correo electrónico al rojo vivo, los principales bloques opositores trabajaban ayer en asegurarse la asistencia a horario de al menos 129 diputados que les permitan sesionar hoy desde las 15, con el objetivo principal de rechazar y declarar nulo el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 298, por el que el Gobierno ya comenzó a pagar deuda pública con reservas del Banco Central. El oficialismo evitó revelar si prepara alguna estrategia para impedirlo, aunque le advirtió a la oposición que deberá cumplir los requisitos legales para hacer naufragar al DNU en la Cámara baja, con lo que insinuó una maniobra judicial en caso de que el arco antikirchnerista cumpla su cometido.
Luego de que las impuntualidades le impidieran abrir la sesión la semana última aun contando con mayoría, los bloques opositores trabajaron ayer para asegurar el quórum. La UCR tomó la batuta y se dedicó a contactar incluso a las bancadas minoritarias y monobloques, por lo que asegura que habrá 142 diputados (13 más que el quórum) que permitirán iniciar el debate y rechazar el DNU. “No va a haber inconvenientes. Estamos contando 142 diputados y trabajando en asegurar la asistencia de cada uno”, explicó el bonaerense Rubén Lanceta.
También en la Coalición Cívica-ARI de Elisa Carrió se dedicaron a pasar lista y agrupar a la tropa, aunque solo en el plano interno. En el bloque persisten los recelos con el resto de sus colegas opositores por los faltazos de la semana pasada. La CC-ARI fue la única bancada que tuvo asistencia perfecta. “Suponemos que no se van a someter al escarnio público que pasaron la semana pasada, pero nosotros solo respondemos por nuestro bloque, que nuevamente va a estar completo”, explicaron cerca del diputado Adrián Pérez. Los legisladores que responden a Carrió fueron instruidos para estar en el recinto diez minutos antes del comienzo de la sesión.
La centroizquierda fue el espacio que más sospechas de connivencia con el oficialismo debió soportar tras el fracaso del miércoles. Por ello, el interbloque de once diputados que comanda Pino Solanas aseguró que estará en pleno. “Lo que queremos es que esto se resuelva rápido y pasar a otro tema”, explicó al respecto Eduardo Macaluse. El diputado por el SI consideró, sin embargo, que “la oposición eligió el camino más largo” porque lo que resuelva hoy la Cámara baja “va a terminar en la Justicia”.
Algo similar sugirió la vicepresidenta segunda de la Cámara, la kirchnerista Patricia Fadel. “La agenda la armó la oposición, con temas que son adversos al gobierno nacional, por lo tanto bajaremos al recinto solo después de que la oposición consiga el número que le dé el quórum para sesionar. Y deben cumplir las condiciones de legalidad que debe tener la resolución en base a la cual se debatirá la utilización de reservas del Banco Central”, advirtió. La vuelta retórica fue en referencia a lo dispuesto por la Justicia sobre la comisión bicameral de Trámite Legislativo que analiza los DNU, que determinó que se retrotaiga todo lo actuado. El oficialismo entiende que, a partir de ese fallo, el dictamen contrario al decreto que los opositores habían conseguido quedó anulado.
En paralelo, el kirchnerismo convocó para hoy a las 13 a la comisión de Presupuesto, donde pretende iniciar el debate de un proyecto del diputado de centroizquierda Martín Sabbatella para habilitar por ley el pago de deuda con reservas del Central. Ese mecanismo le permitiría al Gobierno sumar a legisladores que están de acuerdo con la mecánica pero no con que se haga por DNU. “Estamos llamándolos a que empiecen el tratamiento por la positiva y no simplemente negándose a usar reservas”, aseguraron cerca del jefe del bloque K, Agustín Rossi, en referencia a los opositores.
Duhalde quiere ir por Fellner
Por otra parte, el ex presidente Eduardo Duhalde instó ayer a los opositores a que “tomen las riendas de la presidencia de la Cámara”, en manos del kirchnerista Eduardo Fellner, porque a su entender la actitud del oficialismo hace necesario adoptar “una decisión drástica”. Su propuesta, sin embargo, no encontró eco entre las principales bancadas opositoras.
Fuente: Cronista.com
Artículos
Registro de Marcas: hacia un procedimiento de oposición de marcas más balanceado
Por
Juan Felipe Porta y Milagros Garófalo
Ryan Lussich & Asociados
Ryan Lussich & Asociados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Lucía Filipelli Colletto
Durrieu Abogados S.C.
Durrieu Abogados S.C.
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS