Marta Borghetti había demandado al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el supuesto mal estado de la carpeta asfáltica y del desagüe pluvial, lo que le habría provocado una caída.
Cuando la mujer intentó cruzar la esquina de la calle Rojas, a la altura de la Avenida Rivadavia al 5300, se tropezó. Ella había alegado que la caída, al descender a la calle, se debió al mal estado de la vereda.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil decidió desestimar la demanda contra la administración de Mauricio Macri ya que la actora no aportó las pruebas suficientes para sustentar su acusación.
Los jueces no pudieron evidenciar que la calzada se encontrara en mal estado al momento del accidente. Por su parte, la prueba pericial sólo muestra que el accionante sufrió un daño.
De esta manera, la Cámara le negó la posibilidad a Borghetti de continuar con la acción judicial y, además, la actora deberá afrontar los costos del proceso por no poseer las pruebas necesarias.
Opinión
Tanoira Cassagne Abogados
opinión
ver todosPérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Estudio Acuña & Godoy Abogados
IAlex
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
detrás del traje
Nos apoyan
