Fallos
Lunes 23 de Febrero de 2009
Declaran Inconstitucionalidad de Norma que Castiga Producción de Estupefacientes para Consumo Personal
La Cámara en lo Criminal y Correccional Federal declaró la inconstitucionalidad de la norma que castiga la producción de estupefacientes para consumo personal.
Los magistrados que integran la Sala I, en los autos caratulados “Dora, Carlos y otra s/ sobreseimiento”, determinó la inconstitucionalidad del artículo 5, inciso a, anteúltimo párrafo, de la ley 23.737, al confirmar el fallo que sobreseyó a dos imputados por cultivo de droga para consumo personal.
En la presente causa, a los imputados se les había secuestrado cuatro macetas con una planta de marihuana en cada una de ellas, cuyo peso total era de 75,12 gramos, junto con otros elementos destinados a la producción de dicho cultivo.
De acuerdo a la interpretación efectuada por los camaristas, se pudo determinar que de acuerdo a la cantidad y circunstancias que rodearon a los hechos, el cultivo de la marihuana tenía como finalidad el consumo personal.
Los jueces, como consecuencia de la mencionada declaración de inconstitucionalidad, determinaron que correspondía sobreseer a los imputados, debido a que su conducta no se podía encuadrar en una figura penal.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS