La República Oriental del Uruguay había solicitado la extradición de una persona por la presunta comisión del delito de lesiones gravísimas culpables.
Por su parte, una resolución había rechazado un planteo de prescripción de la acción penal en atención a que ni la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal ni la Corte Suprema de Justicia de la Nación se encontraban habilitadas para dar tratamiento al recurso interpuesto.
En tal sentido, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró formalmente admisible el recurso que había interpuesto la defensa de la imputada contra la resolución antes mencionada.
La prescripción de la acción penal de la causa había motivado el pedido de extradición por parte de Uruguay. El tribunal casatorio manifestó que debe ser planteada ante el tribunal reclamante en el proceso que allí se sigue.
Opinión
Tanoira Cassagne Abogados
opinión
ver todosPérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
Estudio Acuña & Godoy Abogados
IAlex
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
detrás del traje
Nos apoyan
