Críticas al Consejo de la Magistratura
En el marco del debate suscitado en torno del Consejo de la Magistratura, el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Fayt, afirmó que los resultados obtenidos por el órgano encargado de designar y juzgar el desempeño de los jueces fue negativo, destacando que el mismo debe ser modificado. Tales declaraciones, fueron efectuadas en una semana en la que se estima que el Máximo Tribunal analizaría la situación del Consejo de la Magistratura, existiendo la posibilidad de que se manifieste por medio de un documento crítico. Al ser consultado, el juez Carlos Fayt señaló que dicho organismo debía modificarse, pero resaltó que la Corte no puede modificar el Consejo de la Magistratura, destacando que no es su potestad modificar una ley, y mucho menos la Constitución Nacional, donde se establece el funcionamiento de un Consejo. Si bien señaló que el organismo debía ser modificado, remarcó que dicho tema será tratado por la Corte en su debido momento, no pudiendo pronunciarse al respecto para evitar un prejuzgamiento. No obstante, cuestionó la labor llevada a cabo por el organismo, destacando que en la actualidad existen más de 200 vacantes de jueces, a la vez que hay subrogantes en lugar de jueces naturales.

 

Opinión

La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de “Duki”
Por Maria Sol Olivieri
Tanoira Cassagne Abogados
opinión
ver todos
Decreto 407/ 2026 - Aportes sindicales una aclaración necesaria pero ¿suficiente?
Por Julio Javier Lo Coco
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

La Inteligencia Artificial y el rol del abogado
Por Augusto C. Acuña
Estudio Acuña & Godoy Abogados


Cambios en el régimen de Lealtad Comercial: El Proyecto de Ley frente al actual DNU 274/2019
Por Sonia A. Del Regno (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

detrás del traje
Nos apoyan