La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar a una medida cautelar por medio de la cual se solicitaba un incremento en los haberes de la jubilación de acuerdo a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Badaro, ordenando a la ANSeS que abone el haber del titular incrementado en un 88,57%.
La actora apeló la resolución del juez de primera instancia que desestimó una medida cautelar por medio de la cual se buscaba colocar al beneficiario en el goce inmediato, efectivo, íntegro y provisorio de la garantía de movilidad de la prestación provisional con sujeción al criterio sustentado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso Badaro hasta que fuese dictada la sentencia definitiva.
En la causa “Collingham Dionisio Francisco c/ANSeS s/ reajustes varios”, los jueces que integran la Sala III resolvieron hacer lugar al reclamo presentado, ordenando al organismo que incremente el haber del reclamante con la extensión requerida.
Para pronunciarse en tal sentido, los magistrados tuvieron en cuenta “la naturaleza alimentaria de la prestación y, en especial, la edad del actor -94 años- y la gravedad de las circunstancias económicas y de salud por las que atraviesa”.
En la resolución del pasado 6 de octubre, al declarar la procedencia de la medida cautelar promovida, los jueces ordenaron a la Administración Nacional de la Seguridad Social que abone el haber del actor incrementado en un 88,57% conforme los lineamientos sentados por el Máximo Tribunal en el precedente “Badaro”, previa caución juratoria que deberá prestar el actor ante el juez de grado.
Opinión
Arroyo Barbarach Abogados
opinión
ver todosBergstein Abogados
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen
Diaz Bobillo, Vittone, Carassale, Richards & Goyenechea Abogados
PASBBA Abogados
detrás del traje
Nos apoyan
