Buscan Limitar los Amparos contra el Estado
Contin煤a avanzando una iniciativa que busca limitar la presentaci贸n de amparos y medida cautelares contra el Estado Nacional, gobiernos provinciales y municipales, as铆 como contra entes aut谩rquicos, la que tras haber sido aprobada por la C谩mara de Diputados en su 煤ltima sesi贸n, fue girada a la C谩mara de Senadores. De acuerdo a lo establecido en el proyecto cuya autor铆a corresponde al diputado oficialista Juan Pa铆s, como principio general se establecer铆a la prohibici贸n de que los jueces pudiesen dictar medidas que de alguna manera 鈥渁fecten, dificulten, obstaculicen, comprometan o distraigan de su destino los recursos propios del Estado, sus entes descentralizados o aut谩rquicos, empresas o sociedades de propiedad del Estado nacional鈥. Desde algunos sectores, sostienen que en caso de que tal proyecto sea convertido en ley, podr铆a limitarse la utilizaci贸n de las acciones de amparo en aquellos casos en que los particulares se vean damnificados, como por ejemplo en el caso de los incrementos en las tarifas de los servicios p煤blicos. Seg煤n fue publicado por el diario Clar铆n, los diputados oficialistas Diana Conti, H茅ctor Recalde y Jorge Landau, quienes integran la Comisi贸n de Justicia, sostuvieron que la finalidad de la iniciativa consiste en frenar la llamada 鈥渋ndustria de los amparos鈥, los que en muchos casos pueden paralizar decisiones fundamentales del gobierno. Es importante resaltar en relaci贸n a este tema, que un fallo de la Sala II de la C谩mara de la Seguridad Social emitido la semana pasada, hizo lugar a una demanda por v铆a cautelar con el fin de que la ANSeS le abone a un jubilado un reajuste en sus haberes, mientras contin煤a con el juicio ordinario. A pesar de que en su aprobaci贸n en la C谩mara de Diputados el proyecto no tuvo ning煤n sobresalto, el mismo ya despert贸 varias cr铆ticas de parte de algunos especialistas as铆 como en sectores de la Justicia.

 

Opini贸n

La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de 鈥淒uki鈥
Por Maria Sol Olivieri
Tanoira Cassagne Abogados
opini贸n
ver todos
Decreto 407/ 2026 - Aportes sindicales una aclaraci贸n necesaria pero 驴suficiente?
Por Julio Javier Lo Coco
P茅rez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

La Inteligencia Artificial y el rol del abogado
Por Augusto C. Acu帽a
Estudio Acu帽a & Godoy Abogados


Cambios en el r茅gimen de Lealtad Comercial: El Proyecto de Ley frente al actual DNU 274/2019
Por Sonia A. Del Regno (*)
P茅rez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

detr谩s del traje
Nos apoyan