Fallos
Lunes 02 de Noviembre de 2009
Buscan Limitar los Amparos contra el Estado
Continúa avanzando una iniciativa que busca limitar la presentación de amparos y medida cautelares contra el Estado Nacional, gobiernos provinciales y municipales, así como contra entes autárquicos, la que tras haber sido aprobada por la Cámara de Diputados en su última sesión, fue girada a la Cámara de Senadores.
De acuerdo a lo establecido en el proyecto cuya autoría corresponde al diputado oficialista Juan País, como principio general se establecería la prohibición de que los jueces pudiesen dictar medidas que de alguna manera “afecten, dificulten, obstaculicen, comprometan o distraigan de su destino los recursos propios del Estado, sus entes descentralizados o autárquicos, empresas o sociedades de propiedad del Estado nacional”.
Desde algunos sectores, sostienen que en caso de que tal proyecto sea convertido en ley, podría limitarse la utilización de las acciones de amparo en aquellos casos en que los particulares se vean damnificados, como por ejemplo en el caso de los incrementos en las tarifas de los servicios públicos.
Según fue publicado por el diario Clarín, los diputados oficialistas Diana Conti, Héctor Recalde y Jorge Landau, quienes integran la Comisión de Justicia, sostuvieron que la finalidad de la iniciativa consiste en frenar la llamada “industria de los amparos”, los que en muchos casos pueden paralizar decisiones fundamentales del gobierno.
Es importante resaltar en relación a este tema, que un fallo de la Sala II de la Cámara de la Seguridad Social emitido la semana pasada, hizo lugar a una demanda por vía cautelar con el fin de que la ANSeS le abone a un jubilado un reajuste en sus haberes, mientras continúa con el juicio ordinario.
A pesar de que en su aprobación en la Cámara de Diputados el proyecto no tuvo ningún sobresalto, el mismo ya despertó varias críticas de parte de algunos especialistas así como en sectores de la Justicia.
Opinión
Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por
Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
Saccone Abogados
![](https://abogados.com.ar/assets/img/redes.gif)
![](/2024/assets/img/buscador_directorio.jpg)
opinión
ver todos
Por Gastón Federico Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Diego Andrés Alonso
Bulló Abogados
Bulló Abogados
Por Inés Arias (*)
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Por Agustin Biancardi
TBMGW Abogados
TBMGW Abogados
detrás del traje
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
![](/2024/assets/img/banners/empleos.jpg)
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS