Suspensión de plazos en los Tribunales Nacionales y Federales

El martes 25 de mayo 2021 la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó la acordada 8/2021, por la que dispuso la suspensión de los plazos procesales, de caducidad de instancia y administrativos entre los días 26 al 28 de mayo de 2021 (incluyendo ambos días) respecto de las actuaciones en trámite ante los tribunales nacionales y federales, junto con otras medidas con el fin de extremar y fortalecer las medidas sanitarias y de prevención de COVID-19.

 

La Corte consideró que, en el marco del actual contexto epidemiológico y sanitario y por razones de salud pública, resulta conveniente restringir la asistencia tanto del personal como del público en general a los diferentes tribunales y oficinas, para lo que es necesario limitar al mínimo posible la atención presencial al público, con excepción de aquellas actuaciones que resulten indispensables, y otorgar prioridad a la prestación de servicios por medios virtuales o remotos.

 

Para facilitar una efectiva implementación de estas restricciones, los ministros de la Corte acordaron:

 

  • Suspender los plazos procesales (cfr. Art. 157 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y administrativos entre los días 26 y 28 de mayo de 2021 respecto de las actuaciones en trámite en los tribunales nacionales y federales;
  • Suspender el transcurso de los plazos de caducidad durante igual período (cfr. art. 311 Código Procesal Civil y Comercial de la Nación);
  • Disponer que la suspensión no afectará el curso de los plazos de aquellos actos respecto de los cuales así lo dispusiera el magistrado, funcionario o autoridad competente, previa notificación a los interesados;
  • Limitar al mínimo posible durante el mentado período la atención presencial al público y la asistencia del personal a los lugares de trabajo, salvo para las actuaciones procesales que resulte indispensable la presencia de los letrados y/o las partes. La efectiva implementación de estas medidas queda a cargo de las autoridades que ejerzan la superintendencia en cada caso.
  • Mantener las amplias facultades de superintendencia que la Corte concedió a las respectivas autoridades para que adopten en el ámbito de sus propios fueros o jurisdicciones las acciones pertinentes para adecuar la prestación de sus servicios a las previsiones establecidas por el Poder Ejecutivo Nacional y las respectivas autoridades locales, y establecer medidas que tiendan a la protección de la salud del personal;
  • Recordar la vigencia y exhortar el estricto cumplimiento de los protocolos aprobados por la acordada 31/2020; y
  • Disponer que la Oficina de Violencia Doméstica del Tribunal habilitará una dotación de personal suficiente para el desempeño de sus funciones, siguiendo los lineamientos expuestos en la Acordada y reforzando la participación remota de los profesionales para la atención de los casos que se presenten.

Por Sebastián Borthwick, Víctor San Miguel y Santiago Courreges 

 

 

RICHARDS CARDINAL TÜTZER ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Ver Perfil

Opinión

Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
detrás del traje
María Ximena Suarez
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
x cerrar