Nueva resolución de criterios orientadores para la aplicación de la Ley N° 27.275 - Resolución 119/19

El 22 de julio pasado, la Agencia de Acceso a la Información Pública (entidad gubernamental a cargo del cumplimiento de la Ley Nº 27.275 de Acceso de la Información Pública), dictó la Resolución 119/2019 que establece criterios orientadores para la interpretación de la mencionada ley, respecto a la clasificación y el tratamiento de la información pública. Dicha normativa será de observancia obligatoria únicamente para los sujetos enumerados en el artículo 7°, incisos a), g), h), i), j), k), l), m), n), o), p) y q) de la Ley Nº 27.275, es decir:

 

(i) la Administración Pública Nacional y organismos descentralizados;

 

(ii) las empresas y sociedades del Estado o con participación estatal;

 

(iii) concesionarios y licenciatarios de servicios públicos;

 

(iv) partidos políticos, sindicatos y cualquier entidad privada a la que se le haya otorgado fondos públicos;

 

(v) personas jurídicas no estatales reguladas por el derecho publico;

 

(vi) fideicomisos, entes interjurisdiccionales y/o cooperadores con participación estatal;

 

(vii) el Banco Central de la República Argentian; y (viii) los concesionarios y explotadores de juegos de azar

 

La resolución establece 3 (tres) anexos con varios criterios y lineamientos, entre los que se destacan:

 

(i) Designación de responsable de acceso a la información pública;

 

(ii) Cómputo del plazo para responder una solicitud de información pública;

 

(iii) Principio de disociación de datos en la respuesta a la solicitud e información parcial;

 

(iv) Criterios de clasificación y desclasificación de la información; y

 

(v) Lineamientos de buen gobierno y buenas prácticas de transparencia activa. 

 

Los criterios orientadores que establece la resolución no son muy precisos en muchos aspectos con lo que deberán revisarse caso a caso.

 

Por Lisandro Frene y Martín Leone

 

 

RICHARDS CARDINAL TÜTZER ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Ver Perfil

Opinión

Sociedades cripto. Análisis del art. 67 de la Resolución 15/2024 de IGJ, que finalmente admite el aporte de criptoactivos al capital de las sociedades de CABA
Por Tomás Sanchez Saccone
Saccone Abogados
detrás del traje
María Ximena Suarez
De RICHARDS, CARDINAL, TUTZER, ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Nos apoyan
x cerrar