registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Lunes 31 de Agosto de 2026
Sala II, 23/6/2026 Causa 89761/2018 “E., M. C. c/AFIP s/proceso de conocimiento”

Validez de la sanción disciplinaria. Perjuicio fiscal concurrente en su producción por ambas partes; 25%imputable a la actora. Inadmisible el tratamiento de la violación al principio no bis in idem y prescripción de la acción disciplinaria, por no haber integrado la litis. El plazo de caducidad transcurrió mientras la actora gozaba de licencia por maternidad. La Administración no adoptó medidas necesarias.

 

 

VER FALLO COMPLETO

Artículos

Inversión Minera: hacia una regulación competitiva
Por Mattias Garrón y Victor Armaza
PPO Indacochea
opinión
ver todos
Comentarios sobre el Proyecto de Ley de Sociedades y su impacto en las sociedades abiertas y cotizadas
Por Marcelo Villegas
Nicholson y Cano Abogados
Del agente de IA aislado al incidente colectivo: nuevas claves jurídicas del caso OpenAI–Hugging Face
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
Sociedades automatizadas: en términos claros
Por Manuel Pellegrini
Connecticut: el primer caso documentado de intento de sabotaje algorítmico contra un tribunal estadounidense
Por Mario Covarrubias Jurado (*)
Estudio Garrido Abogados
detrás del traje
María Josefina Orozco
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
TCA asesoró en la primera emisión de ONs bajo el nuevo Régimen de Autorización Automática por su Mediano Impacto Ampliado
.
Marval asesoró a los Vendedores del grupo Ceres Tolvas en la venta de su capital accionario al Grupo Faro Verde
.
POSCO Argentina obtiene préstamo A/B revolvente de BID Invest por hasta US$700.000.000 para financiar sus operaciones de litio en Argentina en Sal de Oro II
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró en la emisión de las Obligaciones Negociables Serie I de Chamical Solar I
FALLOS
Interpretación sobre la responsabilidad solidaria art. 31 LCT
Procedencia de la extradición a Paraguay y delimitación de competencias
La validez constitucional del art. 12 de la ley 26.566
Impuesto sobre los Ingresos Brutos. Alícuota aplicable. Tipo de comercialización (minorista/mayorista). Cuestión de índole local. Derecho público provincial
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Declaraciones ante el BEA: ¿Su empresa ya está en mora?
Inversión Minera: hacia una regulación competitiva
La condonación triburaria como mecanismo de alivio fiscal
Repensando la empleabilidad después de los 50 años