Rechazan Pedido de Embargo sobre Aerolíneas Argentinas
Un pedido de un grupo de holdouts que reclaman el pago de bonos en default para embargar bienes de Aerolíneas Argentinas, fue rechazado por el juez norteamericano Thomas Griesa. El magistrado resaltó en su fallo que la compañía aérea es una entidad con un status jurídico diferente. Al rechazar el pedido, el magistrado del Distrito Sur de Nuevo York, ante quien se tramitan las más importantes demandas contra nuestro país por los bonos que no ingresaron al canje de deuda, enfatizó que Aerolíneas Argentinas no se trata de un álter ego de la República Argentina. Las firmas Lightwater Corp. Ltd. Y Old Castle Holding Ltd., fueron quienes obtuvieron el rechazo por parte de la justicia norteamericana para embargar los bienes de la empresa. Sin embargo los tenedores de bonos no parecen desistir de su reclamo ante nuestro país, buscando que los organismos de crédito internacionales no les otorguen nuevos créditos a Argentina, sosteniendo que sería dañino conceder préstamos a países que se negaron a reconocer sus compromisos soberanos. Si bien Griesa rechazó el pedido de embargo sobre los bienes de Aerolíneas Argentinas, cuya situación aún no es muy clara tras el proyecto de expropiación sin llegar a un acuerdo con el grupo español Marsans, decidió mantener el embargo sobre las inversiones que las Administradoras de Jubilaciones y Pensiones habían efectuado en Estados Unidos. En dicha oportunidad, el magistrado entendió que correspondía embargar tales bienes ya que al eliminarse el sistema de capitalización, todas las inversiones de las AFJP habían quedado en poder del Estado.

 

Artículos

La Cláusula sandbagging en los Contratos M&A – ¿Puede el comprador reclamar por incumplimientos conocidos del vendedor?
Por Fernando Jiménez de Aréchaga y Alfredo Arocena
Dentons Jiménez de Aréchaga
detrás del traje
Matías Ferrari
De CEROLINI & FERRARI ABOGADOS
Nos apoyan